Comentario, Larry J. Sabato,

Si miramos hacia atrás en un primer año tumultuoso para el Presidente Barack Obama, tres preguntas al respecto. ¿Qué hemos aprendido de él? ¿Qué ha aprendido acerca de su trabajo? ¿Y cuánto predecir el primer año de la presidencia de Obama?

En muchos sentidos Obama en el cargo ha actuado de lo anunciado en la campaña electoral. Él es metódico, cerebral, profesores, e inusualmente concentrado. “No Drama Obama”, como se le llama, no es dado a los arranques de ira, la emotividad, de cualquier tipo, o de decisiones rápidas. Muchas personas prefieren este tipo de estilo de gobernar, aunque limita su eficacia en los momentos de angustia nacional y le impide emplear tácticas populistas que podrían ayudar políticamente.

Confía en Obama y sigue sus instintos, incluso cuando se paga un precio político. Tomó meses para formular un enfoque claro en Afganistán, y más críticas que recibió por la duración de su revisión de la política, más decidido que parecía cada punto “I” y cruzar todas las “T” antes de anunciar sus planes.

La decisión de toma de Afganistán también nos mostró otra cosa. A pesar de su imagen como un político liberal, Obama suele ser cauteloso a un fallo, la diferencia de la división cuando sea necesario. No es un revolucionario, como el ala de izquierda decepcionados del Partido Demócrata ha aprendido. De Guantánamo a la opción de atención de salud pública, Obama se ha comprometido si su base del partido es feliz o no.

Como cada nuevo presidente, Obama se ha visto obligado a aceptar las realidades desagradables de la Oficina Oval. La retórica de su campaña de alza sugerido soluciones fáciles a problemas difíciles de resolver. Los primeros doce meses han demostrado su inquebrantable cómo son esos problemas. Una economía del tamaño de los Estados Unidos “no responder de forma rápida, incluso a la factura del masivo estímulo de $ 800 mil millones. La tasa de desempleo, un indicador rezagado, ha aumentado más que disminuido en el reloj de Obama.

Barack Obama, el candidato de la “esperanza” y “cambio” que esperaban sus gestos de amistad para domar los líderes del mundo hostil. En su lugar, ni siquiera podía obtener de los aliados de los Juegos Olímpicos de su ciudad natal de Chicago. Un Premio Nobel de la Paz le trajo más ridículo de felicitaciones.

En la casa de Obama realmente creía que podía iniciar una nueva era de bipartidismo, con los demócratas y republicanos trabajar juntos en al menos algunas iniciativas importantes. De hecho, con su propia popularidad decreciente de los años 70 de enero pasado el día de hoy de los años 40, Obama ha polarizado aún más el electorado estadounidense.

El presidente se ha etiquetado un derrochador, taxer, y acumulador de la deuda – una imagen perjudicial que es susceptible de continuar con él y su partido por algún tiempo por venir. Los republicanos están en el ascenso de nuevo, y es probable que vaya bien en las elecciones legislativas de este otoño para el Congreso y las gobernaciones estatales.

La reciente, casi exitoso intento de atentado contra el avión tarro Obama. Tenía la esperanza de centrarse más en la política interna, pero el día de Navidad se le recuerda que los terroristas nunca tomarse unas vacaciones. Dolorosamente lenta respuesta de la administración a la amenaza de viejo / nuevo también ha recordado a Obama de que los presidentes no tienen vacaciones reales, no importa lo mucho que necesitan o las merecen.

Un año es poco tiempo, pero un cuarto de un mandato presidencial. El primer año suele ser el período más productivo para cualquier ejecutivo ya que el mandato electoral es fresco. Obama ha tenido una ventaja notable, dado que los demócratas controlaban el Congreso por un amplio margen – a 40-mayoría de un escaño en la Cámara de Representantes y plenamente 60 de los 100 escaños en el Senado. Tan polémico que muchos de los proyectos de ley de Obama sido, se ha necesitado de todos los votos disponibles. Incluso en la reforma de la atención de salud, su principal prioridad, Obama ha tenido que luchar en todo momento de encontrar un compromiso legislativo posible – y el trabajo aún no está hecho.

Concurso de esta semana para el asiento de Massachusetts Ted Kennedy en el Senado ha demostrado lo mucho que existe oposición a los programas de Obama, incluso en un estado liberal que llevaba en 2008 con el 62 por ciento de los votos. Demócratas asustadizos, frente a una elección difícil, será ahora mucho menos dispuestos a votos emitidos difícil para Obama. Incluso si él sirve a dos mandatos completos, Obama es poco probable que otra vez a tener algo que se aproxime el número actual Democrática en el poder legislativo. Con menos del Congreso y el respaldo de los votantes, Obama se enfrenta a una fase mucho más difícil de su presidencia.

Históricamente, los presidentes son rara vez se hacen o se rompen por su primer año, y en ese sentido, no es un buen barómetro de cómo le irá a la reelección. Jimmy Carter y George H.W. Bush había espléndida primeros años y disfrutó de gran popularidad, que perdieron en deslizamientos de tierra después de un solo término en el cargo. Por el contrario, dos presidentes plazo Ronald Reagan y Bill Clinton se había preocupado primeros años y no golpear a sus pasos hasta mucho más tarde.

Como sus predecesores, el futuro de Barack Obama depende menos de lo que hemos visto hasta ahora y más en las circunstancias de la historia que le aguardaba. La forma de la economía y los caprichos del terrorismo probablemente darán forma al destino de Obama. Sólo que ahora es este joven, vigoroso presidente realmente darse cuenta de lo poco que los controles de cualquiera de ellos.

Su segundo año continuará con la educación, y uno sospecha que se llevará a cabo tanto en la escuela de la vida como en los cómodos confines de la Casa Blanca.

COPYRIGHT 2010 CRYSTAL Sábato BALL